日前,有媒體報道稱,首都師范**2011年錄取的70多名全日制本科生,在今年大三時突然得知自己并不能如愿于2015年取得本科學(xué)歷,而是只能取得成人教育?茖W(xué)歷,到2018年方可拿到成人教育本科學(xué)歷。昨天上午,首都師范**回應(yīng)稱,這主要是由于與其美術(shù)**下屬機構(gòu)高等美術(shù)教育研究中心合作的招生中介——北京致遠東方教育科技有限公司,在招生過程中進行了虛假宣傳,學(xué)校將通過法律手段追究該中介機構(gòu)的責任,并坦言學(xué)校有關(guān)單位確實存在監(jiān)管不力。
□緣起
學(xué)歷一再降格
據(jù)央視報道,2011年,70多名學(xué)生拿到了加蓋首都師范**美術(shù)**和高等美術(shù)教育研究中心公章的錄取通知書,并得到承諾稱四年后可以拿到首都師范**高等美術(shù)教育研究中心職業(yè)定向培養(yǎng)全日制本科學(xué)歷,但兩年多后,學(xué)生們被告知他們的學(xué)歷竟從全日制本科變成了成人教育?啤
報道稱,入學(xué)后,學(xué)生參加了一個考試。到了大一下學(xué)期,學(xué)生們被告知,當初參加的考試是專升本考試。畢業(yè)后,他們無法取得首都師范**全日制本科學(xué)歷,只能取得首都師范**成人教育的本科學(xué)歷。但這個說法,在學(xué)生們上了大二后又發(fā)生了變化:畢業(yè)后拿到的學(xué)歷降格為成人教育專科學(xué)歷,要想拿到成人教育的本科學(xué)歷,畢業(yè)時間則要推遲到2018年。
□校方回應(yīng)
所有學(xué)生均非統(tǒng)招統(tǒng)分
昨天上午,首都師范**召開新聞發(fā)布會,該校美術(shù)**黨委書記常建勇就日前央視的報道作出回應(yīng)。
常建勇表示,事件中所涉及學(xué)生,是招收的職業(yè)培訓(xùn)學(xué)生,不是通過普通高校招生考試并按計劃被省級招生部門審批錄取的學(xué)生。這批學(xué)員中除極個別達到了當年的三本分數(shù)線之外,大部分未達到本科線,且所有學(xué)員均未達到首都師范**當年當?shù)氐姆謹?shù)線。媒體報道中說學(xué)生是統(tǒng)招統(tǒng)分全日制本科學(xué)生,與事實不符。
錄取通知書系中介偽造
常建勇通過對比首師大統(tǒng)招統(tǒng)分全日制錄取通知書、首都師范**高等美術(shù)教育研究中心(以下簡稱“高美中心”)同意簽字印發(fā)的錄取通知書以及中介公司發(fā)給學(xué)生的錄取通知書稱,高美中心同意簽字印發(fā)的錄取通知書中是不含“本科”字樣的,學(xué)生收到的含“本科”字樣的錄取通知書是由中介公司虛假宣傳、擅自添加的。對于公司的所作所為,高美中心不知情,美術(shù)**也不知情,首師大更不知情。并且,通知書上美術(shù)**公章不是原章,也沒有首師大全日制統(tǒng)招本科錄取通知書上學(xué)校招辦加蓋的“首都師范**招生專用章”。
針對報道中所說的“**讀到三年,本科變?啤眴栴},常建勇表示,**本身參加的只是職業(yè)教育培訓(xùn),不是統(tǒng)招全日制本科教育,不存在本科變?频膯栴}。學(xué)生可選擇通過成人教育或自學(xué)考試獲取學(xué)歷。2011年10月,這些學(xué)生完成了國家成人教育考試信息采集,考試通過后填寫了“首師大成人教育高中起點專科(業(yè)余)學(xué)籍登記表”。
首師大將起訴中介公司
常建勇稱,高美中心是一家向社會公眾提供美術(shù)類職業(yè)教育培訓(xùn)服務(wù)的專業(yè)機構(gòu),其性質(zhì)為非學(xué)歷教育培訓(xùn)機構(gòu),自身并不具備頒發(fā)任何性質(zhì)高校學(xué)歷證書和學(xué)位證書的法定資格。
2011年7月21日,高美中心(甲方)與北京致遠東方教育科技有限公司(乙方)簽訂“職業(yè)培養(yǎng)課程班培訓(xùn)協(xié)議”。協(xié)議規(guī)定“由乙方組織招收學(xué)員到甲方進行二至四年全日制課程班學(xué)習,學(xué)員學(xué)習期滿,成績合格后頒發(fā)高等美術(shù)教育研究中心結(jié)業(yè)證書”。乙方“負責所有前期推廣及招生咨詢工作”,負責“提供該項目合法的招生辦學(xué)信息,保證信息的真實性、有效性和準確性、服務(wù)承諾的嚴謹性,因乙方提供的信息失實而造成的糾紛由公司方承擔全部責任”;此外,乙方“在項目推廣過程中,必須嚴格遵守國家及當?shù)氐南嚓P(guān)法律法規(guī),必須如實向?qū)W生介紹項目有關(guān)情況,不得有虛假宣傳和虛假承諾;不得利用甲方名義進行非法活動,不得損害甲方的聲譽和權(quán)益,否則出現(xiàn)后果由乙方承擔全部責任”。
2011年7月,該公司在招生時嚴重違反合同約定,虛假宣傳,背離了高美中心的辦學(xué)宗旨和辦學(xué)目的進行招生。高美中心和美術(shù)**對于致遠東方公司的這一招生過程并不知情,更未有任何參與行為。校方表示,首師大也是本事件的受害一方,將正式起訴致遠東方公司,追究虛假宣傳給學(xué)校帶來的損失。
1
2
下一頁