北京市委組織部、市人力資源和社會保障局日前公告,面向全國招聘兩名聘任制公務(wù)員,報名截止時間為4月8日。這是北京第三次啟動聘任制公務(wù)員招聘。
2007年,深圳首次試水公務(wù)員聘任制,上海、重慶、福建、江蘇、四川等多個省市均加入該行列。然而試點8年,其能否打破公務(wù)員“鐵飯碗”、聘任制公務(wù)員如何晉升等問題仍是社會關(guān)注焦點。
“只進(jìn)不出”的現(xiàn)實擔(dān)憂
2013年6月,北京開始試點聘任制公務(wù)員工作,先后為該市科委、交通委等單位招聘技術(shù)高級主管4名。
2013年底,浙江義烏市以年薪不低于30萬元啟動試點,吸引了人們的視線。
公務(wù)員聘任制設(shè)計的初衷是為了打破公務(wù)員待遇終身制和“鐵飯碗”,克服“能進(jìn)不能出、能上不能下”的弊端。然而實際情況是,在更先開展試點的深圳,實行聘任制公務(wù)員數(shù)年來,3200名聘任制公務(wù)員無一人被解聘。
“聘任制公務(wù)員改革的理念在于優(yōu)化用人機制而非解聘公務(wù)員。”對此,深圳市人社局相關(guān)負(fù)責(zé)人解釋,聘任制公務(wù)員均通過激烈的考試競爭和嚴(yán)格的考察篩選脫穎而出,普遍綜合素質(zhì)較高。他們?yōu)闋幦±m(xù)聘,工作活力和態(tài)度普遍較好,這也是至今尚未有被辭退者的重要原因之一。這也因此讓不少人擔(dān)心,聘任制的“瓷飯碗”更終會變成“鐵飯碗”。
“問題不在于退出機制,而在于沒有切實的績效考核。”這成為部分受訪專家的共識。國家行政**教授竹立家認(rèn)為:“如果公務(wù)員分類后考核走過場,那么按照《勞動合同法》,聘任制公務(wù)員就很容易拿到無固定期限合同,又會變成‘鐵飯碗’。”
不過,對推出公務(wù)員聘任制是為了打破“鐵飯碗”的說法,中國人民**公共管理**院長董克用教授并不贊同:“聘任制公務(wù)員以崗定人,只要崗位存在就說明有其意義和作用,所以并不存在聘任制公務(wù)員只進(jìn)不出的問題。如果要解聘他們,在現(xiàn)在的情況下,一種可能是不需要這一崗位了;另一種可能是職能轉(zhuǎn)移了。”
“回答不了”的五年之后
相比其他公務(wù)員,聘任制公務(wù)員更側(cè)重高級技術(shù)人才的引進(jìn),他們也只在合同期內(nèi)享受公務(wù)員編制和相關(guān)福利。“聘任制公務(wù)員不能按科員、科長、處長這一通道晉升。”深圳第二批聘任制公務(wù)員郭鵬說,當(dāng)?shù)厍皟膳?0多名聘任制公務(wù)員,已有10多人選擇了辭職。
與深圳同為全國首批試點的上海浦東,則選擇了只聘專業(yè)技術(shù)型人才,有的崗位年薪達(dá)40萬元,但同樣沒有晉升通道。
義烏市公務(wù)員管理單位的相關(guān)負(fù)責(zé)人梁新在接受記者采訪時稱,義烏是浙江的試點地區(qū),2014年6月正式到崗4名聘任制公務(wù)員,他們的崗位就是業(yè)務(wù)主管。
目前,公務(wù)員系統(tǒng)的晉升主要體現(xiàn)在兩方面,一是行政級別的提高;二是工資待遇的提高。“我國多以行政職務(wù)替代本義上的職業(yè)化,不帶‘長’字就沒進(jìn)步。這有觀念問題,也有機制上的問題。”董克用教授認(rèn)為,聘任制公務(wù)員大都是特殊性崗位,比如北京此次招聘的兩個職位均為政府部門高級主管,在此專業(yè)領(lǐng)域并沒有上級,所以不存在行政級別的提升。
事實上,當(dāng)聘任制公務(wù)員在崗位上工作了一定時間,能力得到提升后,可能再次將目光投向市場。
在義烏的聘任制公務(wù)員中,郝天曾掛職西南地區(qū)某縣的副縣長,通過招聘成為某職能部門的業(yè)務(wù)主管。談及晉升一事,他顯得很淡定,“我是搞技術(shù)的,對行政不在行也沒太在乎。即便進(jìn)入市場,也可以謀到不錯的職位。”
郝天聘任期為5年:“5年之后會怎樣,現(xiàn)在誰也回答不了,可能連管理單位都沒考慮清楚。”
等待改革大幕開啟
公務(wù)員聘任制的試點屬于公務(wù)員分類改革的范疇,改革更早可追溯到2006年。當(dāng)年實施的《公務(wù)員法》第十四條明確規(guī)定,“公務(wù)員職位類別按照公務(wù)員職位的性質(zhì)、特點和管理需要,劃分為綜合管理類、專業(yè)技術(shù)類和行政執(zhí)法類等類別”,這在法律層面上確立了公務(wù)員職位分類的制度。
隨著《公務(wù)員法》出臺,自2007年起,多個省份逐步涉足公務(wù)員聘任制。目前公務(wù)員分類改革明顯加快了步伐。有消息稱,有關(guān)部門正制定相應(yīng)辦法,推進(jìn)公務(wù)員分類改革。目前,這項關(guān)乎全國700多萬名公務(wù)員切身利益的全面改革,正在等待大幕開啟。
在義烏試點的公示名單中,林建明的崗位是該市物流辦的業(yè)務(wù)主管。但梁新告訴記者,林建明并未與物流辦簽約,“之前的單位不放人”。公開資料顯示,林建明在應(yīng)聘前是江蘇揚州市經(jīng)濟和信息化委員會的一名副處級干部。
對這一“令人惋惜”的案例,梁新認(rèn)為,在公務(wù)員分類改革政策還未明朗前,現(xiàn)有的人才流動機制依舊是不順暢的,聘任公務(wù)員都是“存在阻力的”。
“聘任制公務(wù)員確實只是公務(wù)員系統(tǒng)的補充,只占很小的比例。這一制度還處于試點階段,沒有形成大氣候。”對于公務(wù)員聘任制的前景,梁新說:“當(dāng)公務(wù)員職位分類政策落地,相應(yīng)的管理制度得以完善,聘任制公務(wù)員的流動和晉升才會得到解決。”