首頁(yè) > 國(guó)家公務(wù)員 > 閱讀資料 > 時(shí)事政治 >

2016國(guó)家公務(wù)員考試時(shí)事新聞：銀行全賠應(yīng)成盜刷案判決“范本”

2015-05-06 17:11:20   來(lái)源：中公教育    點(diǎn)擊：

國(guó)家公務(wù)員考試網(wǎng)提醒您關(guān)注時(shí)事政治、時(shí)事熱點(diǎn)、時(shí)事新聞： 國(guó)家公務(wù)員考試招考資訊_備考資料_考試題庫(kù)匯總

秦先生的交通銀行儲(chǔ)蓄卡在異地被人通過(guò)ATM機(jī)盜刷了5.48萬(wàn)元，他認(rèn)為銀行未能保障存款人的合法權(quán)益不受侵犯，起訴要求交通銀行北京分行賠償損失。記者昨天獲悉，北京市二中院終審判決秦先生勝訴(據(jù)5月4日《京華時(shí)報(bào)》)。

錢(qián)存在銀行里，銀行卡在腰里揣著或在家里放著，卡里的錢(qián)卻莫名其妙不翼而飛，相信任何人遇到這樣的事，都會(huì)“堵氣帶窩火”，從以往媒體報(bào)道的這類(lèi)情況來(lái)看，銀行卡被不法分子盜刷的現(xiàn)象既不特別鮮見(jiàn)，也很少有這位秦先生遇到的“幸運(yùn)”，一樣的“卡在身上錢(qián)被盜刷”，一樣的依法判決，過(guò)去一直都讓儲(chǔ)戶自認(rèn)倒霉的狀況，在秦先生這里得到了“逆轉(zhuǎn)”，不但一審法院做出銀行“全賠”的判決，銀行不服提起上訴，二審?fù)瑯又С忠粚徟袥Q，予以駁回上訴，秦先生的合法財(cái)產(chǎn)得到了法律的“終極保護(hù)”。這一判決“顛覆”了人們的想象，既充分體現(xiàn)了法律的公正，維護(hù)了儲(chǔ)戶的合法財(cái)產(chǎn)，也給所有銀行以“警示”，寄希望這樣的判決能夠成為類(lèi)似案件的一個(gè)“范本”。

多年以來(lái)，我們國(guó)內(nèi)儲(chǔ)戶與銀行之間幾乎是“無(wú)理可講”，儲(chǔ)戶將自己的辛苦錢(qián)存入銀行，儲(chǔ)戶除了服從銀行一切合規(guī)與不合規(guī)的制度規(guī)定之外，實(shí)際上就沒(méi)有第二種選擇，銀行的各種收費(fèi)可以告知，也可以不經(jīng)過(guò)儲(chǔ)戶同意隨意扣除，從銀行ATM機(jī)中取出假鈔，銀行可以以任何理由不認(rèn)賬，儲(chǔ)戶從柜臺(tái)里取錢(qián)，如果回頭發(fā)現(xiàn)短少，即使對(duì)天賭咒發(fā)誓，銀行也會(huì)以“離開(kāi)柜臺(tái)責(zé)任自負(fù)”為由不承擔(dān)任何責(zé)任，尚若是多給了儲(chǔ)戶，儲(chǔ)戶唯一的選擇就是主動(dòng)歸還，否則，警察就會(huì)找上門(mén)來(lái)，如果AYM機(jī)出現(xiàn)故障，嘩啦啦把錢(qián)吐到取款人手里，千萬(wàn)別認(rèn)為中了好運(yùn)氣，一旦裝進(jìn)腰包就可能招來(lái)牢獄之災(zāi)，至于銀行卡裝在身上，稀里糊涂“卡還在錢(qián)沒(méi)了”，能夠找到銀行要回?fù)p失的幾乎絕無(wú)僅有。即使訴訟之法律，判決銀行按比例賠償都很鮮見(jiàn)，就更別談“全賠”了。

從這起案件中就可以看出，銀行的辯解理由也不能說(shuō)沒(méi)有道理，儲(chǔ)戶的錢(qián)雖然在銀行，但銀行卡和密碼都掌握在儲(chǔ)戶手里，儲(chǔ)戶可以在任何一座城市的任何一臺(tái)ATM機(jī)中取款，也可以在任何一處商業(yè)機(jī)構(gòu)刷卡消費(fèi)，卡中的金額短少，如何能夠證明是自己消費(fèi)還是被盜刷?但這種看似無(wú)懈可擊的辯解理由卻也站不住腳，尤其是在現(xiàn)代社會(huì)，任何一個(gè)人無(wú)論走到哪里，要想完全瞞過(guò)警方的調(diào)查幾乎是不可能，正如這位秦先生，不但能夠自證沒(méi)有在這一段時(shí)間、這些被盜刷地點(diǎn)消費(fèi)和刷卡，警方的調(diào)查更予以了佐證，法院據(jù)此認(rèn)為，《商業(yè)銀行法》第六條規(guī)定：商業(yè)銀行應(yīng)當(dāng)保障存款人的合法權(quán)益不受任何單位和個(gè)人的侵犯。交行北京分行作為金融機(jī)構(gòu)，負(fù)有保障交易場(chǎng)所安全、防范犯罪行為、保障持卡人合法權(quán)益不受侵犯的義務(wù)，以確保持卡人卡內(nèi)資金的交易安全。這樣的認(rèn)定也正是“以法律為準(zhǔn)繩”，更體現(xiàn)了法院的“實(shí)事求是”。

其實(shí)從心理角度來(lái)說(shuō)，個(gè)人的辛苦錢(qián)存入銀行，尤其是數(shù)目不菲款項(xiàng)，對(duì)銀行卡和密碼的保管相當(dāng)珍視和謹(jǐn)慎，其小心的程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)要高于銀行普通的工作人員，反觀銀行對(duì)儲(chǔ)戶的信息卻一次次“莫名其妙”的被泄露出去，而不法分子往往正是從這些泄露的信息中，通過(guò)高科技手段制卡盜刷。卡里的現(xiàn)金被不法分子在異地盜刷，責(zé)任顯然不在儲(chǔ)戶，然銀行往往會(huì)認(rèn)為是盜刷還是個(gè)人消費(fèi)“扯不清”，且又站在主動(dòng)和“強(qiáng)勢(shì)”位置，往往會(huì)把盜刷的責(zé)任完全推給儲(chǔ)戶�；蛘哂晒�安機(jī)關(guān)破獲案件之后，再談責(zé)任問(wèn)題，而法院認(rèn)為，根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)所認(rèn)定的事實(shí)，本案審理無(wú)須以該刑事案件認(rèn)定的案件事實(shí)為依據(jù)，據(jù)此不采信銀行的辯解理由，這也是這起案件宣判的另一大“亮點(diǎn)”。

“卡在身上錢(qián)沒(méi)了”，在盜刷案件沒(méi)有完全偵破之前，法院依據(jù)儲(chǔ)戶被盜刷事實(shí)判決銀行承擔(dān)儲(chǔ)戶損失和利息，這樣的判決更體現(xiàn)法律面前人人平等，更讓人們看到法律所彰顯的公平正義，更希望成為類(lèi)似案件一個(gè)“范本”，同時(shí)，也“倒逼”商業(yè)銀行能從這一判決中得到警示，不要自持自身的特殊和強(qiáng)勢(shì)，把本應(yīng)為儲(chǔ)戶承擔(dān)的責(zé)任也推到儲(chǔ)戶身上，應(yīng)該不斷加強(qiáng)內(nèi)部管理，完善安全防范措施和技術(shù)提升。儲(chǔ)戶是銀行的客戶更是銀行的資金源泉，相互信任責(zé)任明晰，才能有效防范不法分子的“偷襲”，資金安全才能得到有力保證。

更多時(shí)政請(qǐng)關(guān)注中公公務(wù)員考試網(wǎng)！

相關(guān)時(shí)政新聞：

2016國(guó)家公務(wù)員考試時(shí)事新聞：文明需要更多“省視的目光”

2016國(guó)家公務(wù)員考試時(shí)事新聞：“對(duì)號(hào)入座”是現(xiàn)代人的更基本素養(yǎng)

2016國(guó)家公務(wù)員考試時(shí)事新聞：“高齡農(nóng)民工”靠什么老有所依

2016國(guó)家公務(wù)員考試時(shí)事新聞：教師工資改革更新消息_傳教育部出臺(tái)教師工資改革試點(diǎn)方案

2016國(guó)家公務(wù)員考試時(shí)事新聞：公務(wù)員工資套改等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)照表 基本工資分職務(wù)工資和級(jí)別工資

2016國(guó)家公務(wù)員考試時(shí)事新聞：服務(wù)業(yè)撐起“半壁江山”

2016國(guó)家公務(wù)員考試時(shí)事新聞：捐助困難學(xué)校需“對(duì)癥下藥”

2016國(guó)家公務(wù)員考試時(shí)事新聞：監(jiān)管責(zé)任田荒蕪，“膠水人參”必然瘋長(zhǎng)

2016國(guó)家公務(wù)員考試時(shí)事新聞：2015年4月份國(guó)內(nèi)時(shí)事政治熱點(diǎn)匯總

2016國(guó)家公務(wù)員考試時(shí)事新聞：基層“公務(wù)員”如何“綻放”青春？

2016國(guó)家公務(wù)員考試時(shí)事新聞：“黑導(dǎo)游”的良心在哪里？

2016國(guó)家公務(wù)員考試時(shí)事新聞：中央重拳整治“紅頂中介”意旨何在？

更多時(shí)事政治、時(shí)事熱點(diǎn)、時(shí)事新聞

[責(zé)任編輯：jrr]

上一篇：2016國(guó)家公務(wù)員考試時(shí)事新聞：文明需要更多“省視的目光”
下一篇：

相關(guān)鏈接: