8月22日上映的《美國工廠》因本身話題性十足的題材和精良的內(nèi)容迅速引發(fā)中美兩國的同時(shí)熱議，更獲得外界的一致好評(píng)。
年初在美國圣丹斯國際電影節(jié)首映后，反響頗佳，更是獲得紀(jì)錄片單元更佳導(dǎo)演獎(jiǎng)。
一貫嚴(yán)格苛刻的《紐約時(shí)報(bào)》不吝贊美之詞，直夸該片“扣人心弦”。
英國衛(wèi)報(bào)也發(fā)表評(píng)論稱：該片有機(jī)會(huì)成為2019年更具影響力的紀(jì)錄片。
爛番茄上的推薦指數(shù)更是達(dá)到了95%。
除了影片本身，大家也頗為關(guān)注的一個(gè)話題是：《美國工廠》的出品公司“高地”背后的掌舵者是前總統(tǒng)奧巴馬夫婦，作為《美國工廠》的制片人，奧巴馬夫婦也成為第一對(duì)離開白宮后，踏入影視圈的高級(jí)政要。
1
奧巴馬和米歇爾：拍電影只是想講一個(gè)好故事
實(shí)際上在相當(dāng)長的一段時(shí)間內(nèi)，外界都不知道奧巴馬夫婦參與到《美國工廠》這部電影中來，也包括電影的兩位導(dǎo)演賴克特與博格納爾。直到電影在圣丹斯電影節(jié)首映并獲得一致好評(píng)后，一直“潛伏”在Netflix背后的奧巴馬夫婦才浮出水面，第一次進(jìn)軍電影屆的前第一夫婦，終于可以松了一口氣。
在和賴克特暢談時(shí)，奧巴馬講出了他進(jìn)軍電影的初衷：在過去的20年中，我的工作都離不開講故事，電影也是講好一個(gè)故事，出現(xiàn)一個(gè)好故事，我們就想給他賦能，給他聲量。
盡管奧巴馬不斷地表示，他進(jìn)軍電影界的目的只是為了講好故事而他覺得《美國工廠》是一個(gè)好故事。但外界還是在揣測他購入《美國工廠》帶有某種政治性聲明，尤其是再聯(lián)想到特朗普高喊的“振興制造業(yè)”，人們很容易解讀為是“兩位總統(tǒng)的遙相呼應(yīng)”。
實(shí)際上，在離開白宮的三年里，這位只有在特朗普推翻他的政策時(shí)才會(huì)被外界偶然想起的前總統(tǒng)，很少在政治問題上發(fā)表自己的看法。奧巴馬一直在刻意回避著任何可能出現(xiàn)的政治漩渦，他曾開玩笑說：在白宮的八年不是人的八年，是狗的八年（狗壽命中一年相當(dāng)于人的七年），暗指他在白宮中的漫長煎熬。
所以這對(duì)前第一夫婦不斷地在向外界釋放信號(hào)“請(qǐng)把我們想象成普通的娛樂公司”、“不要把我們想象成每一個(gè)項(xiàng)目都需要政治正確的審查機(jī)構(gòu)”。
當(dāng)然，昔日政治家的身份也是奧巴馬成功講好故事的一個(gè)顯著優(yōu)勢，在談話中他仍然習(xí)慣于用“尋找共同點(diǎn)”、“恰當(dāng)?shù)姆绞健�、“看向未來”這樣的政客式表述，這有助于以相對(duì)客觀真實(shí)的視角切入問題，也可以更好的解構(gòu)廣大觀眾的思維方式和人性。
只是，奧巴馬著重點(diǎn)和目的將會(huì)有所調(diào)整，此前是說服他人，現(xiàn)在是講述故事。
2
Netflix與第一夫婦之間的互相選擇
《美國工廠》只是高地與Netflix合作的首部影片，很快還要有其它六部聯(lián)合制作的影視作品上線，形式和主題五花八門，從奧巴馬當(dāng)前透露的消息來看，這些作品的著眼點(diǎn)大都在社會(huì)責(zé)任與意識(shí)形態(tài)問題上，例如揭示有色人種在時(shí)尚界受到的歧視、反映兒童教育的綜藝節(jié)目等等。
如此密集的影視作品意味著高地與Netflix之間有著極為緊密的合作，實(shí)際上，據(jù)Netflix獨(dú)立電影和紀(jì)錄片部門工作人員透露，高地與Netflix之間已經(jīng)合作超過十五個(gè)月。
是什么促成了奧巴馬與Netflix之間合作的達(dá)成？
這是一筆強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合的雙向吸引，對(duì)Netflix而言，前第一夫婦的聲望是他們堅(jiān)定不移選擇奧巴馬和米歇爾的首要原因。兩年前，奧巴馬和蘭登書屋簽署合同，僅兩本自傳就收到6500萬美元的預(yù)付款，創(chuàng)下歷屆美國總統(tǒng)稿費(fèi)之更。米歇爾所著的《成為》更是名列2018年全美暢銷書榜單中，銷量突破1000萬冊。雖然在任期內(nèi)，前總統(tǒng)的政績乏善可陳，但是兩人的號(hào)召力是毋庸置疑的。
Netflix向來不吝于支付豐厚的美金吸引名人的加盟，為了簽下《歡樂合唱團(tuán)》和《美國恐怖故事》的制片人墨菲，Netflix曾豪擲3億美元，與奧巴馬合作的費(fèi)用應(yīng)該不會(huì)低于這一數(shù)字。
奧巴馬夫婦又是為何選擇Netflix？
首要的原因是雙方理念的同步與契合，這是達(dá)成合作的先決條件。
“我們對(duì)好內(nèi)容的理解是完全一致的”
“他們是高超的故事講述者，是資深業(yè)內(nèi)人士”
“他們致力于挖掘出真正想要講述故事的人”
而除了雙方在臺(tái)面上的這些在理念上的“陳詞濫調(diào)”式吹捧，Netflix更大的優(yōu)勢在于廣大的受眾人數(shù)，在全球擁有超過1.25億付費(fèi)會(huì)員和極大的觸達(dá)范圍，這是出書所無法相比的。要知道，即便是更為暢銷的克林頓所著的回憶錄《我的生活》，在全球范圍內(nèi)也才賣出225萬本，不及Netflix會(huì)員零頭。
所以選擇Netflix，攜手這個(gè)專注于優(yōu)質(zhì)原創(chuàng)內(nèi)容生產(chǎn)且擁有海量用戶基數(shù)的流媒體平臺(tái)，對(duì)奧巴馬個(gè)人影響力的提升顯然是一個(gè)捷徑。
3
奧巴馬：開總統(tǒng)闖蕩娛樂圈之先河
在奧巴馬進(jìn)軍影視圈之前，卸任總統(tǒng)的常見主業(yè)就是撰寫回憶錄，這也是他們向公眾傳達(dá)自己思想并講述政治生涯中趣事的唯一有效方式。比如克林頓的回憶錄《我的生活》2004年出版后成為暢銷書，但是每本35美元的售價(jià)，天然設(shè)立了購買門檻，更重要的是，這本書有1008頁之多，對(duì)于普通讀者而言，讀起來并不是一件容易的事情。根據(jù)調(diào)查顯示，超過30%的人在購買后都未讀完這本書。
相比之下，打開電視機(jī)，抱著一桶爆米花收看影視作品，這顯然更符合當(dāng)代人的生活習(xí)慣，也更大程度的降低了“接近偉人”的門檻。畢竟，用大眾娛樂的方式擦亮政治遺產(chǎn)，這才是延續(xù)個(gè)人影響力成本更為低廉也更為有效的方式。
而選擇在電影領(lǐng)域內(nèi)發(fā)力，奧巴馬夫婦也呈現(xiàn)出非常謹(jǐn)慎的態(tài)度，在《美國工廠》于圣丹斯電影節(jié)上映之前，奧巴馬一直未對(duì)外界過多的談起自己在電影界的布局，也是在電影正式上映并獲得好評(píng)后，奧巴馬夫婦才正式接受媒體采訪，講述了自己投資并參與制作《美國工廠》背后的故事。
這或許可以解釋為“一名進(jìn)入全新領(lǐng)域的萌新，懸著的心終于放下”。在夯實(shí)和Netflix的合作輸出更多優(yōu)質(zhì)作品并獲得外界認(rèn)可后，也許高地就會(huì)選擇向好萊塢進(jìn)發(fā)。不過在目前這個(gè)階段，Netflix寬松的環(huán)境和對(duì)原創(chuàng)故事的重視，對(duì)于起步期的高地至關(guān)重要。
在未來的方向上，米歇爾表示，高地的片子將會(huì)兼顧他們二人的偏好，因此題材和類型也將是多樣化的�！案叩毓臼裁炊紩�(huì)做一點(diǎn)，因?yàn)檫@個(gè)世界本來就是多元化的”。
4
越來越“娛樂化”的奧巴馬
