中新網(wǎng)5月13日電 據(jù)美國(guó)僑報(bào)網(wǎng)報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間12日，美國(guó)前代理國(guó)防部長(zhǎng)米勒在國(guó)會(huì)作證表示，他在1月6日暴徒襲擊國(guó)會(huì)大廈時(shí)，沒(méi)有派軍隊(duì)前往國(guó)會(huì)大廈是因?yàn)椋瑩?dān)心此舉會(huì)助長(zhǎng)人們對(duì)前總統(tǒng)特朗普可能會(huì)發(fā)動(dòng)“軍事政變”的看法。

資料圖：當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月6日，美國(guó)參眾兩院確認(rèn)選舉人團(tuán)投票結(jié)果的聯(lián)席會(huì)議，因前總統(tǒng)特朗普支持者闖入國(guó)會(huì)大廈引發(fā)大規(guī)模騷亂而被迫中斷，現(xiàn)場(chǎng)極度混亂。

　　據(jù)報(bào)道，米勒說(shuō)，他堅(jiān)持認(rèn)為自己書(shū)面證詞的正確性，即特朗普“鼓勵(lì)”暴徒對(duì)國(guó)會(huì)大廈的襲擊。但是他對(duì)眾議院監(jiān)督和改革委員會(huì)表示，特朗普1月6日的言論并非造成騷亂的唯一原因。

　　他的證詞是五角大樓對(duì)那次事件所做的冗長(zhǎng)辯護(hù)中的一部分。2021年1月6日的騷亂，是1812年戰(zhàn)爭(zhēng)以來(lái)國(guó)會(huì)大廈受到的最嚴(yán)重的一次襲擊。

　　米勒試圖將自己的行為描述為尊重抗議者的正當(dāng)權(quán)利，當(dāng)時(shí)他不愿意授權(quán)啟用更多軍事力量進(jìn)行干預(yù)。他還告訴議員，特朗普并沒(méi)有妨礙動(dòng)用國(guó)民警衛(wèi)隊(duì)。

　　但是他也作證說(shuō)，特朗普在襲擊發(fā)生時(shí)沒(méi)有給他電話。他還表示，自己曾與當(dāng)時(shí)的副總統(tǒng)彭斯通話。后者沒(méi)有指揮權(quán)，襲擊發(fā)生時(shí)正身處國(guó)會(huì)大廈。

　　在襲擊事件后的幾天里，五角大樓并沒(méi)有解釋為什么會(huì)擔(dān)心被視為軍事政變。哥倫比亞特區(qū)官員、前國(guó)會(huì)警察局局長(zhǎng)和馬里蘭州共和黨州長(zhǎng)都表示，他們?cè)谖褰谴髽桥鷾?zhǔn)之前數(shù)小時(shí)，就已經(jīng)要求部署國(guó)民警衛(wèi)隊(duì)。

　　幾名民主黨人嚴(yán)厲斥責(zé)米勒，稱他部署國(guó)民警衛(wèi)隊(duì)的速度太慢。伊利諾伊州民主黨眾議員克里什納莫西質(zhì)疑道：“你擅離職守了，部長(zhǎng)先生。你是造成這場(chǎng)混亂的部分原因�！奔又菝裰鼽h眾議員康納問(wèn)米勒是否愿意為自己的“無(wú)能”道歉。

　　米勒則表示：“我愿意為自己在1月6日做的每一個(gè)決定負(fù)責(zé)�！�

　　聽(tīng)證會(huì)上，民主黨還敦促米勒和前代理司法部長(zhǎng)羅森解釋，為什么國(guó)防部和司法部在應(yīng)對(duì)2021年夏天的“黑人的命也是命”抗議活動(dòng)和國(guó)會(huì)大廈騷亂上，有如此“明顯的差異”。

　　委員會(huì)主席、紐約民主黨眾議員馬洛尼，在聽(tīng)證會(huì)開(kāi)場(chǎng)陳詞中說(shuō)：“1月6日的事件已經(jīng)超出底線。聯(lián)邦政府對(duì)此毫無(wú)準(zhǔn)備，盡管這一事件是在社交媒體上公開(kāi)策劃的，全世界都注意到了。雖然我們的政府在危機(jī)中能夠動(dòng)用所有的軍事和執(zhí)法資源，但是安全系統(tǒng)在面對(duì)暴徒時(shí)還是崩潰了，在國(guó)會(huì)大廈被侵入后，增援部隊(duì)被拖延了幾個(gè)小時(shí)�！�

　　在接受質(zhì)詢時(shí)，羅森證實(shí)，“沒(méi)有證據(jù)”表明存在可能會(huì)影響2020年總統(tǒng)大選結(jié)果的大規(guī)模欺詐，反駁了特朗普的虛假聲明。但是他拒絕回答一些他聲稱違反了律師-當(dāng)事人保密特權(quán)的問(wèn)題，包括特朗普是否曾敦促他嘗試推翻選舉結(jié)果。

【編輯:苑菁菁】