外交既講理性又講感性，雙邊關(guān)系既有實質(zhì)又有氣氛。從今年國內(nèi)輿論對待希拉里的態(tài)度看，中美關(guān)系的“生態(tài)環(huán)境”顯得比較脆弱，希望美國新國務(wù)卿走馬上任，能給兩國多帶來些和諧的成分。

美國的財政懸崖問題，向人類表明的是，所有正在爬向懸崖和越爬越高的國家，都要也應(yīng)該管住政府開支和央行的貨幣發(fā)行。

美國“重返亞太”實際上是要遏制中國崛起和提升在亞太地區(qū)影響力。對此，世界各國幾乎沒有相反的意見。奧巴馬為解決“財政懸崖”、經(jīng)濟蕭條和失業(yè)率等國內(nèi)問題，將更加積極地進軍亞洲，加速封鎖中國戰(zhàn)略，這預(yù)示著中美之間不僅在政治和外交，而且在經(jīng)濟和資源開發(fā)、軍事領(lǐng)域方面都會發(fā)生“全方位沖突...

奧巴馬總統(tǒng)連任后，應(yīng)會循例派遣高官前往北京，尋求與中國改善關(guān)系，緩和過去數(shù)年雙方緊繃的形勢。中國也應(yīng)以戰(zhàn)略機遇期為重，審慎對應(yīng)，畢竟國際關(guān)系就是利益交換的關(guān)系。

即使美國兩黨最終無法達成協(xié)議，天也不會塌下來。相反，經(jīng)過短期的劇烈震蕩，美元很可能還會上漲。因為在美元匯率大幅下滑的時候，美國債券的收益率會上升，美國政府的融資成本也會上升。這是雙刃劍。

持平而言，過去四年，奧巴馬治下的美國外交大大緩和了布什任內(nèi)美國與全球的緊張關(guān)系，但這也在國內(nèi)遇到政治壓力，認為美國領(lǐng)導(dǎo)力不夠，外交戰(zhàn)略思路不清晰，弱化了美國全球地位。因此，可以預(yù)見的是，贏得“又四年”的奧巴馬很可能在外交上“加力”，在一些國際熱點和關(guān)乎美國全球戰(zhàn)略的領(lǐng)域?qū)で髮嵸|(zhì)...

一般來說，美國總統(tǒng)在第二任期內(nèi)擺脫了競選壓力，往往會選擇在外交上有所建樹。況且，奧巴馬面臨分裂的國會，推進國內(nèi)議程多有羈絆，他更有可能將較多精力轉(zhuǎn)而放到外交上。

今年的大選卻表明，美國不再是中間偏右的國家，已轉(zhuǎn)到中間偏“左”位置。雖然，今年大選的調(diào)查顯示，仍然是保守派（35%）多于自由派（25%），但事實上，那40%的中間派里有許多是自由派，只是他們自稱中間派。

歷史上總是“變卦”的總統(tǒng)對美國利益保護得最好。不斷變化的世界給了他們一次又一次施展才華的機會。相反，那些不愛“變卦”的總統(tǒng)卻時不時給美國帶來打擊，比如肯尼迪和約翰遜，不顧日漸惡化的形式不斷增加對南越的支持，最后發(fā)現(xiàn)那是一場贏不了的戰(zhàn)爭。

　就中美關(guān)系而言，雙方將繼續(xù)深層全方位互動。如奧巴馬在此前總統(tǒng)競選第三輪辯論中所直言的，中國在相應(yīng)條件下，具有“伙伴”和“對手”雙層關(guān)系。從此番表態(tài)折射美國對話政策方向，簡單說，中美未來關(guān)系，好不易，壞不利，錯綜環(huán)境下的良性競爭狀態(tài)，將是雙方對相互關(guān)系的基本預(yù)期。而根本而言，這...

金融與經(jīng)濟的懸空悖論還會繼續(xù)，均以走入迷宮。走出迷宮的迷津在全球央行“統(tǒng)一”行動上，至少全球主要央行，是繼續(xù)“動物精神”發(fā)作還是人類理性精神能占上風(fēng)？

不論誰出任美國下任總統(tǒng)，中國加快匯率制度改革都是“箭在弦上不得不發(fā)”。與匯率操縱國指責(zé)無關(guān)。 “兩個新凡是”已經(jīng)表明：凡是公民能自決的，政府都要退出；凡是市場能夠調(diào)節(jié)的，政府都要退出。不是沒有時間表而是沒有時間了。