新華社北京12月21日電(國(guó)際觀察)政治失能、經(jīng)濟(jì)失衡、社會(huì)失序——起底美國(guó)走向衰敗的政治制度
新華社記者朱瑞卿
關(guān)于美國(guó)的制度,美國(guó)歷史學(xué)家查爾斯·比爾德曾這樣形容:一伙資本家投機(jī)商“成功哄騙普通民眾接受一個(gè)有利于少數(shù)顯貴的政體”。
如今,美國(guó)制度失靈的跡象隨處可見(jiàn):選舉淪為“金錢(qián)游戲”,兩黨對(duì)立日益嚴(yán)重,貧富鴻溝日益加大,種族矛盾日益加深,而實(shí)際掌握權(quán)力的“深度政府”只關(guān)注政商寡頭的利益,對(duì)民眾日益強(qiáng)烈的不滿(mǎn)無(wú)動(dòng)于衷。
問(wèn)題如此嚴(yán)重,以至于曾經(jīng)鼓吹“歷史終結(jié)論”的美國(guó)學(xué)者弗朗西斯·福山也不由哀嘆:“當(dāng)人們對(duì)制度的認(rèn)知固化時(shí),或當(dāng)?shù)脛?shì)精英用權(quán)力阻擋變革以維護(hù)自身地位時(shí),制度便會(huì)跟不上外部環(huán)境的變化,走向政治衰敗!
政治失能:金錢(qián)主宰 黨派惡斗
今年11月初,美國(guó)中期選舉尚未正式啟動(dòng),在全美多地投票箱前,就已有安保人員全副武裝、嚴(yán)陣以待。投票開(kāi)始后,在威斯康星州,一名男子持刀進(jìn)入投票站,威脅要求停止投票。當(dāng)選舉計(jì)票仍在進(jìn)行時(shí),得克薩斯州哈里斯縣、亞利桑那州菲尼克斯市等地,一些民眾手舉“停止偷取選票”“尊重選民”等標(biāo)語(yǔ)走上街頭抗議。
選舉被視為美國(guó)政治制度的核心,但近年來(lái)美國(guó)民眾對(duì)選舉的態(tài)度愈加消極和失望。美聯(lián)社與芝加哥大學(xué)全國(guó)民意研究中心聯(lián)合創(chuàng)辦的公共事務(wù)研究中心今年10月公布的一項(xiàng)民調(diào)結(jié)果顯示,只有9%的受訪者認(rèn)為美國(guó)民主制度運(yùn)轉(zhuǎn)良好。
“在美國(guó)政界,有兩樣?xùn)|西很重要,第一是金錢(qián),第二我就不記得了”——100多年前競(jìng)選專(zhuān)家馬克·漢納的金句,在一次又一次選舉中得到反復(fù)驗(yàn)證。據(jù)美國(guó)“公開(kāi)的秘密”網(wǎng)站統(tǒng)計(jì),2022年美國(guó)中期選舉費(fèi)用高達(dá)167億美元,是史上最貴中期選舉。
金錢(qián)主宰下的選舉,選出的自然大多是金錢(qián)的代言人。政客們借助利益集團(tuán)提供的巨額資金獲取權(quán)力,當(dāng)選后當(dāng)然要用手中權(quán)力投桃報(bào)李。有些政客下臺(tái)后轉(zhuǎn)投商界,將多年積累的政治資源兌換成真金白銀,這種“政商旋轉(zhuǎn)門(mén)”在美國(guó)已是一種公開(kāi)的利益交換手段。以利潤(rùn)豐厚的軍工行業(yè)為例,美國(guó)政府問(wèn)責(zé)局的最新報(bào)告顯示,僅在2019年就有超過(guò)3.7萬(wàn)名軍方官員離任后在14家大型軍火承包商那里謀得職位。
今年8月,美國(guó)前總統(tǒng)特朗普被聯(lián)邦調(diào)查局突襲“搜家”后,民主、共和兩黨及雙方支持者激烈對(duì)抗,甚至發(fā)生了針對(duì)聯(lián)邦調(diào)查局的暴力事件,“內(nèi)戰(zhàn)”一時(shí)間成為美國(guó)社交網(wǎng)絡(luò)上的熱詞。美國(guó)《國(guó)家利益》雜志網(wǎng)站說(shuō):“大量跡象表明,美國(guó)的民主陷入險(xiǎn)境!
近年來(lái),隨著美國(guó)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)社會(huì)形勢(shì)逐漸惡化,兩黨及其所代表的利益集團(tuán)之間矛盾加劇,爭(zhēng)斗愈演愈烈,政治極化和政治癱瘓現(xiàn)象越發(fā)嚴(yán)重,真正有利于民眾和國(guó)家的改革難以推進(jìn)。如果說(shuō)美國(guó)的制度設(shè)計(jì)者們最初試圖通過(guò)黨派競(jìng)爭(zhēng)來(lái)實(shí)現(xiàn)政治制衡的話(huà),現(xiàn)實(shí)則與初衷相去太遠(yuǎn)。
德國(guó)《商報(bào)》網(wǎng)站刊文指出,美國(guó)對(duì)外把自己展示為“民主衛(wèi)士”,強(qiáng)調(diào)維護(hù)西方世界秩序。然而,美國(guó)內(nèi)部卻存在嚴(yán)重分歧:墮胎、控槍、移民……
美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》網(wǎng)站專(zhuān)欄作家托馬斯·埃德薩爾警告,美國(guó)已經(jīng)分裂,正處于“非常危險(xiǎn)的境地”。
9月8日,行人在美國(guó)加利福尼亞州洛杉磯市區(qū)經(jīng)過(guò)無(wú)家可歸者的帳篷。新華社發(fā)(曾慧攝)
經(jīng)濟(jì)失衡:貧富懸殊 階層固化
近來(lái),亞利桑那州菲尼克斯市圣瑪麗食物銀行的門(mén)前時(shí)常排著長(zhǎng)隊(duì)。這家慈善機(jī)構(gòu)在11月分發(fā)感恩節(jié)食物時(shí),有來(lái)自全州各地的約1.9萬(wàn)個(gè)家庭前來(lái)領(lǐng)取,創(chuàng)下新高。12月13日,在這家食物銀行門(mén)前排隊(duì)的單親母親羅莎·達(dá)維拉在接受美國(guó)媒體采訪時(shí)說(shuō),她沒(méi)有工作,食物價(jià)格太高,買(mǎi)不起,家里3個(gè)十幾歲的孩子“整天吃零食和即食麥片”。
美國(guó)勞工部12月13日公布的數(shù)據(jù)顯示,今年11月美國(guó)消費(fèi)者價(jià)格指數(shù)(CPI)同比上漲7.1%,仍處于高位。美國(guó)蓋洛普公司本月初發(fā)布的調(diào)查結(jié)果顯示,55%的美國(guó)人認(rèn)為物價(jià)上漲令家庭經(jīng)濟(jì)困難。
多年來(lái),美國(guó)財(cái)富向上聚集的趨勢(shì)從未改變。美國(guó)聯(lián)邦參議員伯尼·桑德斯今年9月援引蘭德公司數(shù)據(jù)說(shuō),過(guò)去47年,50萬(wàn)億美元財(cái)富從美國(guó)社會(huì)底層90%的人手中轉(zhuǎn)移到了最頂層1%的富人手中。即便發(fā)生重大危機(jī),也只會(huì)加速這一過(guò)程,因?yàn)槊缆?lián)儲(chǔ)長(zhǎng)期實(shí)施極度寬松的貨幣政策,最終帶來(lái)嚴(yán)重通貨膨脹,令窮人成為貨幣政策“放水”的主要受害者,而富人則從貨幣推動(dòng)的股市、樓市繁榮中獲益巨大。美聯(lián)儲(chǔ)2021年10月公布的數(shù)據(jù)顯示,新冠疫情暴發(fā)后,美國(guó)最富的1%群體在公司股票和共同基金上的財(cái)富增長(zhǎng)超過(guò)6.5萬(wàn)億美元,是底層90%的人財(cái)富增長(zhǎng)總額的5倍多。
諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主、美國(guó)哥倫比亞大學(xué)教授約瑟夫·施蒂格利茨在其著作《不平等的代價(jià)》中指出,美國(guó)貧富差距擴(kuò)大的一個(gè)主要原因是,公共政策的變化使得收入和財(cái)富分配越來(lái)越有利于富人,越來(lái)越不利于窮人。這些變化包括放松對(duì)金融部門(mén)的管制,不斷弱化公司治理制度,為富人提供獲取壟斷利潤(rùn)的政策和規(guī)則,以及取消或削弱針對(duì)中低收入人群的福利補(bǔ)貼等等。不言而喻,這些政策的最大受益者是高收入階層,而受到傷害的是中低收入階層。
如今,號(hào)稱(chēng)“人人生而平等、奮斗改變命運(yùn)”的“美國(guó)夢(mèng)”已走向幻滅,財(cái)富與機(jī)會(huì)的流動(dòng)性幾乎消失。正如哈佛大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)家拉杰·切蒂的研究結(jié)論所顯示的,對(duì)于來(lái)自低收入地區(qū)的美國(guó)兒童來(lái)說(shuō),從收入最低的五分之一群體上升到收入最高的五分之一群體的機(jī)會(huì)不到5%。
美國(guó)外交學(xué)會(huì)主席理查德·哈斯指出,過(guò)去有人認(rèn)為,美國(guó)是一個(gè)基于“只要努力工作,人人都能改善自身命運(yùn)”的理念而建立起來(lái)的國(guó)家,然而,這種每個(gè)人都有成功機(jī)會(huì)的理想,已被階級(jí)固化的現(xiàn)實(shí)所取代。
5月15日凌晨,人們?cè)诿绹?guó)紐約州布法羅市的槍擊案現(xiàn)場(chǎng)附近擺放蠟燭紀(jì)念遇難者(手機(jī)拍攝)。新華社發(fā)(張杰攝)
社會(huì)失序:種族對(duì)立 暴力泛濫
非洲裔美國(guó)人內(nèi)森·康諾利和妻子沙妮·莫特打算出售在巴爾的摩的房子,首次估價(jià)是47.2萬(wàn)美元。這對(duì)夫婦隨后摘掉了屋子里他們的所有照片,并讓一名白人同事與房屋鑒定人見(jiàn)面。這次,他們的房子估價(jià)75萬(wàn)美元。同樣的房子,同樣的位置,近30萬(wàn)美元的差價(jià)。